به نقل از «ایران اکونومیست»

لزوم روشنگری در مقابله با جنگ ترکیبی دشمن

تاریخ انتشار: ۲۱ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۴۴۰۳۰۴

معاون هماهنگ کننده بنیاد حفظ آثار و نشر ارزش‌های دفاع مقدس گفت: امروز نظام رسانه‌ای دشمن و جنگ‌ترکیبی مدام جوانان را نسبت به باورها دچار شک می‌کند. جوان امروز در جنگ ترکیبی و شناختی سرگردان است لذا باید با سند به روشنگری بپردازیم. درس دفاع مقدس تبلور رشادت‌ها، وحدت‌ها، همدلی و ایمان و امید است و بیان برخی اختلافات و ملاحظات نظامی در آن جای ندارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گزارش ایران اکونومیست، علی اصغر جعفری در مراسم افتتاحیه دومین دوره‌ توان‌افزایی اساتید درس آشنایی با علوم و معارف دفاع مقدس،صبح در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکز سخن می‌گفت، اظهار کرد: دفاع مقدس از درخشان‌ترین دوره‌های تاریخ ایران است که حضور رزمندگان و خانواده‌های آنها باعث شد تا این دوران پاس داشته شده و به نسل‌های بعد منتقل شود؛ لذا باید تلاش شود آنگونه که رزمنده‌ها به دفاع مقدس نگاه می‌کنند نسل‌های دیگر هم نگاه کنند و این کار سختی است چرا که دشمن در تلاش است تا عظمت آن دوره را بکاهد. تلاشی که گسترده، پیچیده و با بهره‌گیری از همه توان رسانه‌ای آنهاست؛ از این‌رو کار کردن در این شرایط خود مجاهدتی ارزشمند است.

وی ادامه داد: به درس دفاع مقدس باید به عنوان یک فرصت نگریست، همانطور که دانشگاه آزاد اسلامی در این‌خصوص گام‌های مثبتی برداشته است. پنجاه درصد کارهای صورت گرفته در خصوص درس دفاع مقدس مربوط به دانشگاه آزاد اسلامی است.به این فرصتی که درس دفاع مقدس فراهم می‌آورد از دو دیدگاه می‌توان نگاه کرد، یکی فرصت برای دانشجویان و دوم برای اساتید. بیان درس دفاع مقدس از زبان شاهدان گام موثری است چرا که درس را کسانی ارائه می‌دهند که خود در دفاع مقدس حضور داشتند و بعضا جانباز هستند. مورد بعدی دریافت بدون اغراق و تحریف وقایع آن دوران است که از سوی این شاهدان حاصل می‌شود.

وی با اشاره به شبهه‌افکنی و تحریف گسترده دشمن در خصوص دفاع مقدس خاطرنشان کرد: طی بررسی‌های انجام شده، بیشتر از ۳۵۰ شبهه اصلی پیرامون دفاع مقدس در فضای مجازی وجود دارد که مدام تکرار و بازتولید می‌شوند.

 

جعفری گفت: ظرفیت درس دفاع مقدس بزرگ است و باید از کنار این درس به بخشی از نیازها و ضرورت‌های روز توجه هوشمندانه کرده و به شبهات پاسخ دهیم. نسل جوان امروز پر از سوال است. بسیاری از منبرها و کرسی‌های گفت‌وگو را از دست داده‌ایم و ارتباط ما با نسل جوان محدود شده است. یکی از جاهای باقی مانده حوزه روابط استاد و شاگردی است.

وی ادامه داد: امروز نظام رسانه‌ای دشمن و جنگ‌ترکیبی مدام جوانان را نسبت به باورها دچار شک می‌کند. جوان امروز در جنگ ترکیبی و شناختی سرگردان است لذا باید با سند به روشنگری بپردازیم. درس دفاع مقدس تبلور رشادت‌ها، وحدت‌ها، همدلی و ایمان و امید است و بیان برخی اختلافات و ملاحظات نظامی در آن جای ندارد.

وی در پایان صحبت‌های خود گفت: کتاب دفاع مقدس تولید شده دانشگاه آزاد کار ارزشمندی است. کار هوشمندسازی کتاب دفاع مقدس انجام گرفته تا با به کارگیری ظرفیت فضای مجازی در این خصوص پیشگام باشیم. بحث نظام موضوعات نیز احتمالا تا پایان شهریور آماده شود.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: دفاع مقدس

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: دفاع مقدس درس دفاع مقدس دانشگاه آزاد جنگ ترکیبی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۴۴۰۳۰۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مناظره‌ای در مورد حجاب

به گزارش «تابناک»، عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: سایت «مدرسه آزاد» گفت‌وگوی به نسبت مفصلی را میان دکتر محسن برهانی و دبیر سابق «ستاد امر به معروف و نهی از منکر» انجام داده که با دیدن آن متوجه می‌شویم، چگونه سرنوشت یک جامعه و مردم به ذهنیت‌های ساده‌انگارانه گره خورده است. ذهنیت‌هایی که نه آشنایی کافی با فقه و کلام دارد و نه بهره‌ای از حقوق و جامعه‌شناسی برده است و نه حتی چارچوب عملی قابل اجرا و موثری دارد.

اینکه در پس ذهن حکومت در موضوع حجاب چه می‌گذرد، روشن نیست. حداقل برای بنده روشن نیست، چون خیلی کلی و کلان فقط به ضرورت فقهی و قانونی آن اشاره می‌شود. ولی اگر سخنان رییس ستاد مزبور را موضع رسمی تلقی کنیم در این صورت، آقای دکتر برهانی به دلیل آشنایی و تسلط بر هر دو حوزه فقه و حقوق به خوبی نشان می‌دهد که ادعاهای طرف مقابل به کلی نادرست است. ضمنا توجه کنیم که طرف مقابل رییس ستاد مهم‌ترین نهاد رسمی برای ترویج حجاب و مقابله با بی‌حجابی است، بنابراین باید قوی‌ترین فرد حکومت در توجیه و دفاع از حجاب باشد ولی تعجب از این رو بود که اصولا ایشان چگونه پذیرفته که در چنین گفت‌وگویی شرکت کند. کافی است به حدود ۳۰۰۰ نظری که فقط طی دو روز در زیر فیلم این مناظره گذاشته شده است، نگاهی بیندازند تا ببینند آن‌گونه دفاع کردن از حجاب و خدا و حکومت اسلامی دقیقا تایید تحلیل آقای برهانی است که نه تنها موجب تقویت حجاب نمی‌شود، سهل است که منجر به بدبینی بیشتر مردم از ارزش‌های اسلامی و حکومتی نیز می‌شود. در واقع باید توصیه کرد که همه دست‌اندرکاران حکومت این مناظره را ببینند. اگر واقعا کفه گفت‌وگو را به سود دبیر سابق ستاد امر به معروف و نهی از منکر دیدند خب این را رسما اعلام دارند تا همه متوجه شوند مبنا و منطق قانون‌نویسی و سیاستگذاری در ایران چیست و دیگر بحث را ادامه ندهند. ولی اگر معتقدند که استدلال‌های مهم‌تری برای دفاع از سیاست‌های جاری در امر حجاب دارند آنها را در گفت‌وگویی دیگر اظهار کنند.

خوبی گفت‌وگو در این است که شنونده یکسویه به قاضی نمی‌رود.  نکته بسیار مهم‌تر در ذهنیت نادرستی است که این افراد از نقش مردم در جمهوری اسلامی دارند که گفت‌وگو را بلاموضوع می‌کنند و این خطرناک است. چنین رویکردی در آغاز انقلاب مطلقا جایگاهی نداشت و اصولا هم نمی‌توانست با مفهوم انقلاب سازگاری داشته باشد. ولی چگونه شده که ۴۵ سال بعد از انقلاب عده‌ای به خود جرات می‌دهند که خود را متولی حقانیت معرفی کرده و برتر از اراده مردم تعریف کنند؟ جالب‌تر اینکه طرفداران این رویکرد حتی قادر به ارایه یک اندیشه منسجم از آنچه می‌خواهند انجام دهند، نیستند. نه درکی از تفاوت حق و تکلیف و نه تحلیلی از فلسفه حقوق و جامعه‌شناسی کیفری دارند. استدلال‌های رایج‌شان در حد روزنامه‌نگاری دیواری مدارس است. به علاوه شیوه مواجهه با مردم و اقناع آنان باید بر اساس عقلانیت و ادبیات عمومی و سخنان دقیق و مبتنی بر آمار و منطق علمی باشد. اینکه کسانی خود را دانا به دستورات خدا دانسته و از این منظر بخواهند به مردم امر و نهی کنند، جوابگوی نسل جدید نیست. این استدلال‌های درون دینی شاید برای گروه‌های حوزوی مناسب باشد. برای مقابله با بی‌حجابی همه اصول و قواعد شرعی، حقوقی، سیاسی و نیز اجرایی و انتظامی را دچار اختلال جدی می‌کنند تا این پدیده رخ ندهد در حالی که اندکی تامل نشان می‌دهد که احتمال چندانی برای تحقق این هدف، نه تنها وجود ندارد، بلکه بسیار پرهزینه خواهد بود. عجیب‌تر اینکه قرار دادن پلیس و دستگاه قضایی جلوی مردم و به میدان آوردن تمام توان حکومت برای مقابله با امری اجتماعی که ماهیت آن مجرمانه نباشد، قابل فهم و دفاع نیست و همه این نیروها را مستهلک و اتفاقا مردم و زنان را بیشتر عصبانی و منزجر می‌کند. ادامه رسیدگی به طرح حجاب با گفت‌وگوهای غیرشفاف گویای واقعیت است. چرا شورای نگهبان چنین وضعیتی را می‌پذیرد و مذاکرات با تعدادی از دست‌اندرکاران طرح درباره جزییات این قانون را شفاف نمی‌کند؟ چرا باید موضوعی را جرم‌انگاری کرد در حالی که مردم نه تنها از آن حمایت نمی‌کنند، بلکه از زنان و دخترانی که مورد هجوم واقع می‌شوند، حمایت می‌کنند؟

مردم باید از اجرای قانون توسط نیروی انتظامی یا هر نهاد دیگر استقبال کنند ولی این چه قانونی است که امام جمعه قم می‌گوید: از نیروی انتظامی و همه کسانی که زخم زبان‌ها را به جان خریدند، تشکر می‌کنیم یا فرمانده انتظامی بگوید: «هیچ اراده‌ای، تهمتی، افترایی، هیچ سرزنشی و شماتتی ما را از این راه پر فیضی که حضرت حق در برابرمان قرار داده به عقب نخواهد راند.» مگر قرار است در مواجهه با جرم کسی را سرزنش کنند؟ پس آنچه که با آن مقابله می‌شود حداقل از نظر مردم جرم نیست.